El concepto moderno de democracia se originó en Europa y, desde la antigua Atenas hasta la Bruselas del siglo XXI, los gobiernos han buscado garantizar que las elecciones sean libres, que el poder estatal sea compartido y que se garanticen los derechos fundamentales. La estabilidad de las instituciones democráticas en muchos países europeos atrae cada año a cientos de miles de personas que han huido de la guerra y la persecución en sus países de origen.
Alrededor de 5.700 millones de personas, o el 72% de la población mundial, viven actualmente en Autocracias electorales o autocracias cerradas, según el Informe sobre la Democracia por el Instituto V-Dem de la Universidad de Gotemburgo en Suecia. En las autocracias electorales hay elecciones oficiales, pero no son libres; En las autocracias cerradas, los individuos o los bloques ejercen el poder sin control.
Sólo el 13% de la población mundial vive en una de las democracias liberales. La mayoría de los países que se consideran democracias liberales se encuentran en Europa. En una democracia liberal, las libertades civiles están protegidas constitucionalmente y los tribunales independientes y un Estado de derecho sólido equilibran el poder ejecutivo del gobierno.
Y, aunque las democracias de Europa se encuentran entre las más sólidas en el Índice de Democracia Liberal, los observadores se preocupan por los acontecimientos recientes en el continente. “Algunos de los retrocesos más dramáticos -lo que llamamos autocratización- también los hemos visto en Europa”, dijo Martin Lundstedt, politólogo y coautor del informe sobre democracia de VDem. “Sobre todo en Polonia y Hungría. Grecia es otro caso reciente y preocupante, aunque la caída de la calidad democrática allí todavía no ha sido tan dramática”.
María Skóra es socióloga y economista del Instituto de Política Europea de Berlín, donde investiga la resiliencia del Estado de derecho en los países de la UE. “Con Polonia y Hungría, vemos a dos Estados miembros de la UE desmantelar proactivamente el Estado de derecho”, afirmó Skóra. “No se trata sólo de la democracia en estos países, sino también de la confiabilidad de sus instituciones públicas, de sus administraciones, pero también de la compatibilidad con la legislación de la UE. Una democracia sólida garantiza que el Estado de derecho funcione bien. Cuando el Estado de derecho colapsa, Otras partes de los sistemas democráticos también colapsan”.
A pesar de Según ellos, los acontecimientos en Polonia y Hungría son los más preocupantes, Lundstedt y Skóra también ven tendencias antidemocráticas en casi todos los demás países de Europa. Esto se debe a que los partidos nacionalistas y populistas de derecha están teniendo éxito electoral y avanzando cada vez más hacia la corriente política principal.
“Normalmente son partidos de extrema derecha que tienen un compromiso dudoso con la democracia o son abiertamente hostiles a la democracia”, dijo Lundstedt. “Por ejemplo, a menudo atacan aspectos de la libertad de prensa y de asociación, o quieren socavar el poder. compartir entre el ejecutivo, el parlamento y los tribunales.”
A nivel mundial, la tendencia hacia una cada vez mayor Prevalece la autocratización. Pero hay al menos unos pocos países donde esta tendencia se ha revertido. En Europa, por ejemplo, las democracias de Macedonia del Norte, Moldavia y Eslovenia han vuelto a ser más liberales después de atravesar períodos de autocratización.
A principios de 2023, unSegún una encuesta del Eurobarómetro, aproximadamente el 81% de los habitantes de Moldavia no estaban muy o nada satisfechos con la democracia en el país. En comparación, esto fue cierto para el 42% de los europeos en promedio.
Más sorprendentes son los resultados de la encuesta para Hungría y Polonia: aunque estos países se han vuelto cada vez más autocráticos, el 47% de los húngaros dicen estar satisfechos con la democracia en su país, al igual que el 58% de los polacos.
“Vivimos en tiempos muy turbulentos, donde los problemas son realmente complejos y simplemente no puede haber respuestas fáciles”, dijo Skóra. “Pero abolir todo el sistema político, la democracia, tampoco es una solución. Sería bueno que los ciudadanos entendieran esto y tuvieran más confianza en la política. Y crear esta confianza es tarea de los políticos”.
Los defensores del Estado de derecho en Polonia aplauden la reciente victoria electoral de una alianza tripartita bajo la Plataforma Cívica de centroderecha del ex primer ministro Donald Tusk, después de ocho años de políticas cada vez más antidemocráticas por parte del partido Ley y Justicia.
Cómo los ciudadanos pueden participar en la democracia
tSe han realizado importantes investigaciones sobre por qué la gente elige rechazar la democracia o votar a favor de partidos antidemocráticos. “Los factores comúnmente mencionados son la desigualdad económica, las personas con ansiedad por el estatus y el sentimiento de abandono económico y cultural”, dijo Lundstedt. “Esto también tiende a ser más común en las zonas rurales, creando una división entre las zonas urbanas y rurales. La tensión y la división entre grupos lingüísticos, étnicos y religiosos también pueden contribuir al apoyo antidemocrático”.
Lundstedt Dijo que la gente podría fortalecer la democracia en sus países a través de “la actividad ciudadana dentro de la sociedad, colocándose en posiciones donde uno se encuentra con gente, tal vez de otras líneas de trabajo, otros orígenes, otros vecindarios, para involucrarse en un sentido más profundo en la sociedad”.
“Podría ser unirse a un partido político, una asociación de fútbol, un sindicato de trabajadores, un círculo de libros o lo que sea que le interese”, dijo Lundstedt. “Reunirse e interactuar con otras personas es importante para la calidad de la democracia, ser capaz de comprender a los demás y ver sus perspectivas, lo que creo que hace que los ciudadanos en general tengan más confianza y sean más respetuosos del sistema democrático”.
IAdemás del compromiso directo con las comunidades, Skóra dijo que la gente podría fortalecer la democracia a través de la alfabetización mediática. “Entonces, lo que los ciudadanos podrían hacer es quizás volverse más resilientes: aprender a ser resilientes ante la desinformación, no dejarse manipular por noticias falsas y ser capaces de distinguir las noticias falsas de las comunicaciones legítimas”, dijo Skóra.
Tal inversión en democracia Por supuesto, requeriría inversiones en medidas educativas apropiadas por parte de los partidos en el poder.
