Imagine que dirige una PYME de cosméticos con sede en la UE, una de las 9.000 que hay en Europa. Su empresa fabrica productos que aman a los consumidores. Están comprando más de ellos. Estás contento de que los productos cumplan con la legislación cosmética de la UE, la más estricta del mundo en materia de seguridad. Los consumidores de la UE y de fuera de ella confían en sus productos. Está pensando en contratar nuevos empleados.

Un día, su empresa se entera de que la UE pretende simplificar la regulación existente para facilitar la competencia de las empresas: el Chemicals Omnibus. Esto podría ayudar a superar los obstáculos que ha enfrentado recientemente.

Por ejemplo, sus productos contienen un ingrediente que se utiliza de forma segura desde hace muchos años en cosmética. Pero hace poco habéis oído que a la UE le gustaría prohibirlo. ¿Se pregunta por qué la UE prohíbe un ingrediente que es seguro para su uso en cosméticos? La razón es que según las normas CLP de la UE, las sustancias pueden clasificarse como peligrosas incluso si no suponen un riesgo para los consumidores cuando se tiene en cuenta su uso real en los productos.

La clasificación no significa una prohibición. en sí – por ejemplo, puede dar lugar a requisitos de etiquetado para algunos sectores. Pero como la seguridad en los cosméticos es primordial, no nos arriesgamos. Los ingredientes clasificados como CMR quedan automáticamente prohibidos en los cosméticos, a menos que se conceda una excepción.

Esta es una historia que refleja la realidad del desafío que enfrenta nuestra industria por el impacto de las clasificaciones de peligros que no se basan en el uso de cosméticos.

Está de acuerdo en que debemos tener mucho cuidado con estos ingredientes. Confía en la seguridad de su producto y por eso pregunta sobre la excepción. Usted sabe que la UE tiene un organismo de evaluación de la seguridad, el Comité Científico para la Seguridad del Consumidor (SCCS), que adopta un enfoque estricto para garantizar que los ingredientes sean seguros para su uso en cosméticos.

Pero algunas partes de las normas de derogación dejan perplejos. La clasificación CLP se basó en la ingestión. Pero, obviamente, los cosméticos se aplican al cabello o la piel, no se comen, y la ingestión accidental se considera obligatoria en la evaluación de seguridad según las normas de la UE.

Luego aprendes que hay un ingrediente alternativo, por lo que debes usarlo. Pero la “alternativa” no funciona tan bien, es cara y difícil de utilizar. Le preocupa que sus competidores globales tengan mejores productos con el ingrediente original, pero para usted, como empresa de la UE, está prohibido.

Cree que está justificada una excepción. Solicita orientación a un experto en productos químicos. “Lo siento muchísimo”, dice, “esto tenía que haber comenzado antes de que la clasificación se hiciera oficial”. Con todos los criterios necesarios para ser evaluado, se te ha acabado el tiempo”.

Se pregunta si, después de todo, se expandirá y necesitará empleados adicionales.

La industria no corre riesgos con la seguridad. Pero no creemos que deban prohibirse los ingredientes seguros.

Esta es una historia que refleja la realidad del desafío que enfrenta nuestra industria por el impacto de las clasificaciones de peligros que no se basan en el uso de cosméticos. Es un desafío que el Chemicals Omnibus intenta abordar.

La industria no corre riesgos con la seguridad. Pero no creemos que deban prohibirse los ingredientes seguros. No es así como se apoya la competitividad. La propuesta general simplifica y aclara algunas características de la excepción, como el criterio alimentario, la incertidumbre sobre las alternativas, los escenarios de peligro irrelevantes y los plazos inviables que no contribuyen en absoluto a la seguridad de los consumidores.

Pero lo más importante es que se mantiene el aspecto esencial del sistema de derogación: el papel del SCCS a la hora de garantizar la seguridad de los ingredientes.

La propuesta Ómnibus de la Comisión hace menos probable que se prohíban ingredientes seguros. Pero estoy 100% seguro de que los ingredientes que deben prohibirse, están prohibidos.

Pedimos al Parlamento que apoye tanto la seguridad en los cosméticos como una industria más competitiva.