En vísperas de las elecciones europeas, en Austria se ha desatado un debate sobre los mensajes de texto de un candidato de 23 años.

Lena Schilling, la principal candidata del Partido Verde austriaco y ex activista climática, se ha encontrado en el centro de una tormenta mediática que dura semanas, después de una noticia en El estándar – un importante periódico nacional – la acusó de enviar un mensaje de texto a una amiga a fines del año pasado diciéndole que “nadie odiaba tanto como a los Verdes”.

El estándar También citó textos de enero en los que Schilling aparentemente escribió que planeaba seguir la línea del partido hasta que fuera elegida candidata principal en febrero, después de lo cual los Verdes ya no podrían “hacer nada más, mujajaja”. El contexto agregado por otras publicaciones reveló a una joven reflexionando y bromeando con amigos sobre si realmente pertenecía a los Verdes como activista de izquierda.

El estándar escribió que Schilling “se dice que discutió con varias personas” la idea de pasar del grupo de los Verdes al grupo de Izquierda en el Parlamento Europeo si conseguía un escaño en las próximas elecciones. Schilling lo negó categóricamente.

“Toda la campaña electoral se ha centrado en una sola cosa”, dijo Iris Bonavida, reportera política de perfil, una revista de noticias austriaca. “Escucho a mucha gente que lucha con la idea de votar por ella ahora”.

Es lamentable que en momentos de decisiones cruciales hablemos de rumores y acusaciones.

En una ronda anterior de acusaciones, El estándar había acusado a Schilling de tener una “relación problemática con la verdad”, afirmando que inventaba acusaciones sobre otros, chismorreaba y que la gente de los círculos activistas no le agradaba.

En la estela El estándarSegún los informes de Schilling, los tabloides austriacos han apodado “Lena la mentirosa”, han dudado de su salud mental y le han preguntado repetidamente si dimitirá como principal candidata de los Verdes. revista de noticias alemana El espejo ha descrito la historia como un cruce entre una “telenovela y 'House of Cards'” y se ha referido a Schilling como “Gossip Girl”.

Después de que el presidente austriaco, Alexander Van der Bellen, defendiera a Schilling el 14 de mayo, Harald Vilimsky, eurodiputado austriaco (ID), lo llamó “sugar daddy”.

“Es lamentable que en tiempos de decisiones cruciales estemos hablando de rumores y acusaciones”, dijo Schilling. El Parlamento en un correo electrónico. Añadió que la explosión de la cobertura ha llevado a un “debate fundamental” sobre qué parte de la vida privada de un político puede y debe hacerse pública.

También cuestionó si la información fue desenterrada porque es una mujer joven que compite contra hombres en su mayoría mayores. “Éstas son discusiones importantes, pero se llevan a cabo en el momento equivocado”, escribió Schilling.

Aunque el primero Estándar artículo, que se centró en el personaje de Schilling, se basó principalmente en fuentes anónimas y citas ambiguas, varios medios de comunicación en Austria retomaron sus principales afirmaciones y las siguieron, poniendo a Schilling bajo dura atención. El estándarLa segunda ronda de acusaciones, que incluía los textos, se difundió con la misma rapidez, aunque los mensajes privados se imprimieron con poco contexto.

El incendio forestal de los chismes dejó a muchos observadores perplejos ante el escrutinio, mientras se preguntaban qué había hecho mal exactamente Schilling.

“En general, todo esto es definitivamente extraño”, dice Jakob-Moritz Eberl, investigador electoral de la Universidad de Viena. “Si sólo nos fijamos en lo difícil que es para los periodistas o expertos políticos entenderlo, se demuestra lo extraño que es”.

Y añade: “Aunque la información nos dice algo sobre la candidata y su carácter y es, por supuesto, información que podría ser relevante para los votantes, parece que hemos puesto esto al mismo nivel que los escándalos del pasado, que giraban en torno a la corrupción. , malversación de fondos públicos y venta del gobierno y los medios de comunicación a países extranjeros”.

A pesar de la fijación de los medios, el llamado asunto Schilling no ha tenido mucho impacto en la posición de los Verdes. En el resumen de las últimas encuestas de la Agencia Austriaca de Prensa, el partido estaba empatado con Neos en el cuarto lugar y se esperaba que obtuviera entre el 9 y el 14 por ciento cuando los austriacos votaran el domingo, en comparación con aproximadamente el 12 por ciento en noviembre. El partido está detrás del derechista Partido de la Libertad, que lidera las encuestas con alrededor del 30 por ciento, así como de los socialdemócratas de centroizquierda y del conservador Partido Popular.

A medida que parte del frenesí se ha calmado y el polvo se ha asentado, el caso ha planteado interrogantes sobre la ética periodística, el uso de fuentes anónimas y los límites entre lo público y lo privado en la vida de los políticos.

“No tenemos muchos jóvenes, especialmente mujeres jóvenes, que se dediquen a la política”, dijo Ines Vukajlović, miembro del parlamento estatal de Baja Austria y candidata de los Verdes en las elecciones al Parlamento Europeo. Vukajlović añadió que le resulta “preocupante y un poco aterrador” la profundidad con la que los informes se centraron en la vida privada de Schilling. “El mensaje que nosotros como sociedad estamos enviando es: 'No te metas en política'”.

El editor jefe de El estándar ha aseverado que “cada coma, cada frase ha sido comprobada legalmente y es demostrable”. Pero muchos sentimientos en la historia –como que “compañeros activistas menores de edad expresaron la sensación de que Schilling los había enfrentado entre sí para consolidar su propio poder”- son difíciles de probar.

A medida que se desarrolló el asunto, la respuesta de la dirección del Partido Verde no ha hecho más que avivar las llamas. Werner Kogler, vicecanciller de Austria y líder de los Verdes austriacos, ha llamado El estándarinforma “refunfuños y pedos anónimos”. Y la secretaria general del partido, Olga Voglauer, aprovechó una conferencia de prensa para acusar a los socialdemócratas de difundir rumores sobre Schilling. Tanto Kogler como Voglauer pidieron disculpas más tarde.

Mientras tanto, el Consejo de Prensa de Austria, un organismo regulador, intervino y programó una audiencia para este mes.

“El estándar Dijeron que hablaron con más de 50 personas y verificaron y volvieron a verificar, y aprendieron tanto que no pudieron dejar de escribir esta historia”, dice Bonavida de Profil. “Pero muchos periodistas todavía han dicho que la historia no era apta para publicarse”.