Una prueba nuclear en Siberia sería “un ultimátum nuclear” para Occidente que no tendría consecuencias graves para la propia población rusa, según Margarita Simonyan. El editor en jefe de RT, la emisora internacional rusa controlada por el Estado, hizo esta afirmación en un vídeo a principios de octubre. Allí, declaró que “nada demasiado terrible” sucedería si Rusia detonara una bomba termonuclear en su propio territorio, y que los países occidentales no darían marcha atrás “hasta sentir un gran dolor”. Según Simonyan, Occidente no tiene nada mejor que hacer que seguir utilizando a Ucrania para “estrangular” a Rusia.
El ejecutivo de medios es una de las caras más conocidas de la propaganda rusa. Aparece a menudo en el programa de entrevistas nocturno de televisión presentado por su colega Vladimir Solovyov, y es conocida por sus diatribas contra Ucrania y Occidente, especialmente Estados Unidos. Pero su afirmación de que Rusia podría detonar una bomba nuclear en su propio patio trasero parece haber ido demasiado lejos. No sólo molestó a los espectadores, sino que también causó revuelo en el Kremlin. El secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov, comentó que las palabras de Simonyan “no siempre reflejan la posición oficial” y que no le veía sentido a esta discusión.
Sin embargo, la discusión resurgió esta semana, y los comentarios de Simonyan probablemente estuvieron en el primer plano de las mentes de los parlamentarios rusos el martes, cuando el parlamento ruso, la Duma, votó unánimemente a favor de retirarse del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE).). La idea fue planteada recientemente por el propio presidente Putin y adoptada por el presidente de la Duma, Vyacheslav Volodin.
Equilibrando las cosas
El TPCE, que prohíbe todas las explosiones nucleares en cualquier parte del mundo, fue uno de los últimos tratados internacionales sobre armas que Rusia consideraba vinculantes. La justificación de Moscú para su retirada fue que Estados Unidos nunca había ratificado el tratado y que era hora de que Rusia revocara su ratificación para crear equilibrio. Estados Unidos y Rusia poseen aproximadamente el 90% de todas las ojivas nucleares del mundo.
El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares fue firmado en 1996 por Rusia, Estados Unidos y China. Sin embargo, a diferencia de los demás signatarios, Rusia ratificó el tratado en el año 2000, como señaló en una entrevista a JJCC el experto nuclear Pavel Podvig, del Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación sobre el Desarme (UNIDIR). Podvig explicó que el tratado nunca entró oficialmente en vigor, pero que las cinco principales potencias nucleares (Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Gran Bretaña) se han adherido a la moratoria sobre los ensayos nucleares desde la década de 1990.
India y Pakistán también se han abstenido de realizar más pruebas nucleares desde las iniciales en 1998, dijo Podvig. “En este sentido, el único disidente, por así decirlo, es Corea del Norte, que ya ha realizado seis ensayos nucleares”.
Podvig subrayó que el tratado sobre armas goza de gran respeto en todo el mundo. “Nadie va a ganar amigos realizando nuevas pruebas nucleares. Todas las ideas que se están discutiendo en Rusia en estos momentos, del estilo de ‘¡Asustemos a todos!’ — no es probable que asusten a nadie. Sin embargo, habrá una condena inequívoca”.
Enviando un mensaje
La retirada de Rusia del tratado envió un mensaje político, señaló Podvig. Desde un punto de vista legal, significaba que había una razón menos para que Rusia se adhiriera a su moratoria autoimpuesta.
El experto nuclear ruso Maxim Starchak, del Instituto de Investigación de Política Exterior de Canadá, dijo que no le sorprendería que Rusia llevara a cabo pruebas nucleares pronto. Pero aseguró a JJCC que “hasta el momento no hay indicios claros de que Rusia esté planeando pruebas de este tipo en un futuro próximo”. Añadió que los físicos nucleares están divididos sobre la utilidad de tales ensayos: “Algunos están a favor, otros en contra. Definitivamente será necesaria una decisión política si se quiere reactivarlos”.
Starchak explicó que Rusia ya tiene una zona preparada para ello: el archipiélago de Novaya Zemlya. “Hasta donde sabemos, hay tres sitios donde se pueden llevar a cabo pruebas nucleares subterráneas. Creo que si realmente se consideraran las pruebas nucleares, serían en esos sitios. Dudo que esta locura se realice en el futuro”. forma de explosión en la superficie”.
Mayor escalada
Ambos expertos coincidieron en que la retirada de Rusia del tratado debe tomarse en serio. Podvig creía que la detonación de una bomba nuclear no proporcionaría ningún beneficio militar, porque su único propósito sería matar al mayor número de personas en el menor tiempo posible. Esto, dice, es exactamente lo que había que tener en cuenta: Rusia estaría dando señales de que estaba dispuesta a “matar a muchísimas personas: decenas o cientos de miles, millones”.
Starchak creía que el plan de Rusia era intensificar aún más la guerra en Ucrania. Estimó que la esperanza de Moscú era que Estados Unidos se sintiera amenazado y tratara de reducir esa amenaza haciendo concesiones en la guerra en Ucrania.
