Cuando se trata de refugiados, Alfred Dubs, de 91 años, se enfurece fácilmente. El plan del gobierno británico de enviar refugiados a Ruanda es “vergonzoso” y daña la reputación del Reino Unido, afirmó.
Dubs sabe lo que se siente al dejar atrás a la familia y el hogar, ya que él mismo viajó en el Kindertransport de Praga a Londres cuando tenía 6 años para escapar del Holocausto. Hoy en día, ocupa un puesto vitalicio en la Cámara de los Lores para el opositor Partido Laborista y hace campaña a favor de los refugiados.
Hasta ahora, los Lores se han negado a aprobar el “Proyecto de Ley de Seguridad de Ruanda (Asilo e Inmigración)”. Una razón es que viola el derecho internacional. Pero Dubs predice que al final cederán, ya que los conservadores también constituyen el grupo más grande en la Cámara de los Lores y la voluntad de luchar entre los Lores más antiguos está menguando.
Los tribunales bloquearon previamente el plan.
El Primer Ministro Rishi Sunak ha dado prioridad a “detener los barcos”. Casi 30.000 refugiados cruzaron el Canal de la Mancha el año pasado, la mayoría en pequeños botes neumáticos. Ellos, y todos los demás refugiados que han llegado al país “irregularmente” desde principios de 2022, pronto podrían enfrentarse a la deportación a Ruanda. Independientemente de su origen, serán enviados a este país de África Oriental y obligados a presentar sus solicitudes de asilo allí en lugar de hacerlo en el Reino Unido.
Hace dos años, el gobierno de Boris Johnson fue el primero en fletar un avión para llevar a un pequeño grupo de refugiados a Kigali, a pesar de las feroces protestas de muchas organizaciones de derechos humanos. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos frenó en el último momento los planes de Johnson.
El Reino Unido ya ha transferido £140 millones (178 millones de dólares, 163,5 millones de euros) a Ruanda, pero hasta ahora no se ha enviado ningún refugiado. La Corte Suprema británica inicialmente declaró ilegal el plan y dictaminó que Ruanda no es un tercer país seguro. Desde entonces, el gobierno ha rectificado esta situación mediante un nuevo acuerdo en el que el Estado ruandés ha prometido no deportar a nadie a su país de origen.
Sunak ha argumentado que alojar a refugiados en hoteles británicos cuesta £6 millones por día y espera que las deportaciones de Ruanda tengan un efecto disuasorio. Si el proyecto de ley no se aprueba, más personas morirán en el peligroso cruce, advirtió el ministro responsable, Andrew Sharpe, a sus colegas de la Cámara de los Lores. Los Lores no deberían oponerse a la “voluntad del pueblo”, ha dicho Sunak en un intento por ganar apoyo para su dura política de asilo.
El efecto disuasorio no está claro
Las opiniones difieren sobre si el proyecto de ley afectaría siquiera el número de refugiados. Jacqueline McKenzie es abogada de derechos humanos en Londres y representa, entre otros, a un iraquí que ya estaba encadenado en la pista de un autobús para ser deportado a Ruanda antes de que el Tribunal Europeo de Justicia lo impidiera con su sentencia urgente.
Fue una experiencia traumática para él, dijo McKenzie. Desde entonces ha demostrado que fue víctima de trata de personas y ahora tiene permiso legal para permanecer en el Reino Unido.
McKenzie no cree que el proyecto de ley tenga un efecto disuasorio. “Hemos estado hablando de Ruanda durante años y la gente todavía viene”, dijo.
Nikolai Posner tampoco está convencido. Trabaja para la organización francesa de refugiados Utopia 56 en la ciudad portuaria de Calais, en el norte de Francia, donde muchos inmigrantes se embarcan en su arriesgado viaje. Cuando el plan se conoció por primera vez hace dos años, al principio había menos cruces. Es decir, “hasta que los contrabandistas bajaran el precio”, como bien podrían volver a hacer. Como muchos que trabajan en la ayuda a los refugiados, pide rutas migratorias más seguras y legales.
Muchos de los que realizan el peligroso viaje desde Francia hasta la costa sur de Inglaterra tienen familiares en el Reino Unido. Y, de hecho, la mayoría de ellos tienen derecho a asilo porque provienen de países como Irán, Irak y Afganistán, donde la guerra y la persecución significan que la gran mayoría de las solicitudes han sido aceptadas hasta ahora.
Incluso si la ley se aprueba en los próximos días, aún no está claro cuándo partirán los primeros vuelos a Ruanda. Las asociaciones de funcionarios públicos han pedido una nueva aclaración jurídica, ya que creen que las nuevas normas siguen violando el derecho internacional. El abogado McKenzie también ha pronosticado que la disputa legal continuará.
Sunak se propone una rápida implementación
Sin embargo, el primer ministro parece decidido a deportar a los primeros refugiados lo antes posible. Ha convertido la cuestión de la migración en una máxima prioridad y aspira a que los primeros aviones despeguen hacia Kigali en unos días.
Es un pensamiento repelente para Alfred Dubs. Después de todo, dijo, el Reino Unido es uno de los miembros fundadores del Tribunal de Justicia Europeo y signatario de la Convención de Ginebra sobre Refugiados. El hecho de que su país de origen, que lo acogió tan generosamente cuando era niño, esté dando ahora un “ejemplo atroz” es algo con lo que seguirá luchando lo mejor que pueda, afirmó.
