El fiscal especial estadounidense Jack Smith y su equipo solicitaron el lunes que la Corte Suprema acelere una revisión de las reclamaciones de inmunidad del expresidente Donald Trump con respecto a los cargos federales de que conspiró para anular los resultados de las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020.
La política del Departamento de Justicia prohíbe el procesamiento de un presidente en ejercicio y la solicitud de Smith es la primera en la que la Corte Suprema se pronunciaría sobre si se concede inmunidad a los ex presidentes. Los abogados de Trump dicen que él actuaba a título oficial durante el tiempo en cuestión. Los fiscales dicen que este no fue el caso en absoluto.
Los cargos contra Donald Trump
Trump enfrenta innumerables amenazas legales a nivel local, estatal y federal por numerosos delitos, incluida la retención ilegal de documentos clasificados, interferencia electoral e intentos de anular las elecciones de 2020.
Apeló una decisión del 1 de diciembre de la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan, quien dictaminó que Trump no tenía base legal para obtener inmunidad como resultado del cargo que ocupaba en el momento de los presuntos crímenes.
En su fallo, la jueza Chutkan escribió a la oficina de la presidencia que “no confiere un pase vitalicio para salir libre de la cárcel”, y añadió que “los ex presidentes no disfrutan de condiciones especiales en su responsabilidad penal federal”.
Por qué el fiscal especial Jack Smith quiere una decisión rápida sobre las reclamaciones de inmunidad de Trump
Smith justificó la urgencia de su medida (evitando los tribunales de apelaciones inferiores para que la Corte Suprema decida definitivamente si Trump puede ser juzgado por los cargos en su contra) diciendo que la cuestión “presenta una cuestión fundamental en el corazón de nuestra democracia”. “
La apelación presentada por el equipo legal de Trump ha suspendido indefinidamente el juicio de Smith contra él. Por ello, el fiscal especial ha pedido que el alto tribunal acelere su revisión para que el juicio pueda comenzar el 4 de marzo de 2024, como estaba previsto inicialmente.
El tribunal no considerará el tema antes del 5 de enero de 2024, cuando está previsto que los jueces celebren su próxima conferencia privada.
El proceso normal de una audiencia en la Corte Suprema tardaría varios meses en concluir, de ahí la solicitud urgente de Smith.
“Es de imperativa importancia pública que las reclamaciones de inmunidad (de Trump) sean resueltas por este tribunal y que el juicio (de Trump) avance lo antes posible si se rechaza su reclamación de inmunidad”, dijo Smith el lunes.
El fiscal especial pidió al tribunal que opinara sobre “si un expresidente es absolutamente inmune al procesamiento federal por delitos cometidos mientras estaba en el cargo o si está constitucionalmente protegido del procesamiento federal cuando ha sido acusado pero no condenado antes de que comience el proceso penal”.
Smith calificó las afirmaciones de inmunidad de Trump como “profundamente erróneas”, al tiempo que añadió que sólo la Corte Suprema “puede resolverlas definitivamente”.
Trump y la carrera por la nominación del Partido Republicano
Actualmente, Trump está muy por delante de un campo cada vez más reducido de rivales que luchan por convertirse en el candidato presidencial del Partido Republicano, aventajando a sus oponentes más cercanos, Ron DeSantis y Nikki Haley, por más de 50 puntos, sin siquiera debatirlos.
Sus cifras en las encuestas también parecen ser sólidas en contra del presidente Joe Biden, el presunto candidato demócrata.
Los casos judiciales de Trump chocarán directamente con el calendario de las primarias republicanas y los expertos legales dicen que al retrasar sus juicios por reclamos de inmunidad, el expresidente podría estar buscando una oportunidad para hacer campaña contra Biden en lugar de comparecer ante el tribunal.
Aunque es inusual, la solicitud no tiene precedentes. Durante las últimas décadas, el tribunal se ha visto obligado a acelerar enormemente su ritmo habitual: ordenó al entonces presidente Richard Nixon que entregara grabaciones secretas de la Oficina Oval en un plazo de dos meses como parte del escándalo Watergate, y dictaminó a los pocos días que George W. Bush había derrotó a Al Gore para la presidencia en 2000.
js/rt (AP, Reuters)
