“Si realmente quieres derrotar a Putin, tienes que convertirte en un innovador”.

Yulia Navalnaya pronunció esas palabras ante el Parlamento Europeo en Estrasburgo el miércoles, menos de dos semanas después de que su marido, el líder de la oposición rusa Alexei Navalny, muriera en una prisión del Ártico en Rusia.

Llamó al presidente ruso Vladimir Putin “un maldito mafioso”, argumentando que no se le puede detener con otra resolución u otra ronda de sanciones. “No notas diplomáticas, sino investigaciones sobre maquinaciones financieras. No declaraciones de preocupación, sino una búsqueda de socios de la mafia en sus países, de abogados y financieros discretos que estén ayudando a Putin y sus amigos a ocultar dinero”, dijo.

Navalnaya añadió que tal enfoque sería bienvenido por decenas de millones de rusos que están en contra del régimen de Putin y su guerra de agresión en Ucrania.

La UE –junto con Estados Unidos y el Reino Unido– ha culpado a Putin y a las autoridades rusas por la muerte de Navalny el 16 de febrero, afirmación que el Kremlin niega con vehemencia. Los asociados de Navalny también han afirmado que se estaban llevando a cabo conversaciones para intercambiarlo por un prisionero ruso en Alemania poco antes de su muerte.

Los legisladores europeos adoptaron el jueves una resolución pidiendo a la UE que apoye a la oposición rusa y responsabilice penal y políticamente a Putin por la muerte de Navalny. Los eurodiputados también reiteraron su apoyo a Navalnaya.

En una resolución adoptada por separado, el PE pidió al bloque que proporcione todo lo que Ucrania necesite para recuperar el control sobre los territorios ocupados por Rusia dos años después de que Rusia lanzara su invasión a gran escala. La semana pasada, el Consejo de la Unión Europea adoptó su decimotercer paquete de sanciones individuales y económicas contra el régimen de Putin.

Pero los eurodiputados se enfrentan a un acto de equilibrio, según Fabian Burkhardt, politólogo del Instituto Leibniz de Estudios de Europa del Este y Sudeste (IOS) en Ratisbona.

Un fuerte apoyo de la UE podría plantear un desafío a la legitimidad de Navalnaya dentro de Rusia como posible sucesora de su marido. En resumen, cuanto más apoye la UE a Navalnaya, más difícil podría resultarle mantener la imagen de un político ruso en Rusia, en lugar de un extranjero, argumentó Burkhardt.

Al mismo tiempo, si la UE apoyara a Navalnaya, naturalmente podría convertirse en la líder de la oposición de facto en Rusia, y no está claro cómo recibirían tal acontecimiento los activistas anti-Putin. “La pregunta es si realmente necesitan un líder de la oposición o si lo que se necesita es una plataforma donde los diferentes grupos puedan discutir entre sí”, explicó Burkhardt.

Si realmente quieres derrotar a Putin, tienes que convertirte en un innovador.

El discurso de Navalnaya en el Parlamento Europeo el miércoles no fue su primera aparición en el escenario internacional desde el fallecimiento de Navalny. La mujer de 47 años pronunció inesperadamente un discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich horas después de que se supiera la noticia de la muerte de su marido, afirmando: “Pero si esto (la muerte de Navalny) es cierto, quiero a Putin y a todo su séquito, a los amigos de Putin y a su gobierno”. saber que tendrán que rendir cuentas por lo que le han hecho a nuestro país, a nuestra familia y a mi marido”.

Mientras estuvo en Alemania, también se reunió con la política bielorrusa exiliada Sviatlana Tsikhanouskaya, otra madre ama de casa que se hizo cargo de la lucha política de su pareja y que podría ofrecer un ejemplo de camino a seguir para Navalnaya. Después de que su esposo, Sergei Tikhanovsky, fuera arrestado en 2020 mientras hacía campaña contra el líder autoritario Alexander Lukashenko en las elecciones presidenciales de Bielorrusia, ella se postuló y recibió el 56 por ciento de los votos, según informes de noticias independientes. Ahora lidera la oposición bielorrusa en el exilio.

El principal paralelo entre las dos mujeres, según Burkhardt, es que ambas se han ganado el respeto y la admiración.

Pero hay distinciones importantes. Tsikhanouskaya tiene una legitimidad electoral muy clara ya que participó en las elecciones y obtuvo resultados convincentes. Ni Navalnaya ni su marido han llegado tan lejos. Navalny se postuló sin éxito para presidente en 2018 y antes de alcalde de Moscú en 2013. Tsikhanouskaya también tiene un historial de coordinación con otras fuerzas de oposición, mientras que Navalny era visto como un luchador solitario.

Y una diferencia fundamental es, por supuesto, que el marido de Tsikhanouskaya todavía está en prisión. “Es un rehén. El régimen de Lukashenko aún podría presionarla”.

En cuanto al legado de Navalny, Burkhardt no cree que vaya a reemplazar completamente a su marido, dada su histórica carrera política. Pero, argumentó, Navalnaya, que también fue un asesor cercano de Navalny, sigue siendo motivo de preocupación para Putin. “Se puede suponer que el Kremlin intentará restringir lo más posible a Navalnaya como política”, mientras que es probable que Putin la presente como un “instrumento de Occidente”.

Poco después de la muerte de Navalny, Navalnaya grabó un vídeo en el que se comprometía a continuar la misión de su marido. “Les pido que compartan este enojo conmigo. Ira, rabia, odio hacia aquellos que se han atrevido a destruir nuestro futuro”, dijo.