Bulgaria finalmente ha salido de cinco años de parálisis política marcada por ocho elecciones generales.

El partido de centroizquierda Bulgaria Progresista del ex presidente Rumen Radev no sólo ganó las elecciones del 19 de abril, sino que se aseguró una mayoría parlamentaria, algo que ningún partido ha logrado desde 1997. Al hacer campaña contra lo que llamó un “modelo de gobernanza oligárquico”, Radev ahora tiene el mandato de gobernar solo.

En su discurso de victoria, el a menudo euroescéptico, Amistoso con Rusia político Prometió construir “una Bulgaria fuerte en una Europa fuerte”, al tiempo que instó al pragmatismo en materia de seguridad, reactivación industrial y competitividad.

Pero la incertidumbre se cierne sobre lo que significará el pragmatismo en la práctica.

Radev anteriormente Criticó las sanciones de la UE a Rusia y el apoyo militar a Ucrania desde la invasión a gran escala de su vecino por parte del primero a principios de 2022. En cambio, ha abogado por el diálogo con Moscú. En Bruselas, algunos ahora se preguntan si podría hacerse eco del papel desempeñado por el recién derrocado Viktor Orbán de Hungría al perturbar la unidad europea y socavar el apoyo a Kiev.

En una entrevista, el eurodiputado Radan Kanev (PPE, BG) dijo que Radev probablemente se parecerá más al eslovaco Robert Fico en “hablar una cosa y hacer otra diferente”.

Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.

¿Cómo ve el resultado de las elecciones búlgaras y qué significan para la Unión Europea?

El elemento más importante aquí es que los votantes de la Bulgaria progresista no constituyen en modo alguno una mayoría prorrusa. Es un grupo de votantes muy grande el que dio al Sr. Radev la victoria final en las elecciones, pero sólo una fracción de él es moderadamente euroescéptico o abiertamente antieuropeo.

Luego tenemos un número significativo de votantes centristas motivados exclusivamente por los sentimientos, mensajes y promesas anticorrupción de Radev. Y luego tenemos una cantidad de votantes… que simplemente querían poner fin al período de inestabilidad. Por lo tanto, es pronto para evaluar cómo Radev, como futuro Primer Ministro, que no dudo que lo será, tratará de adaptarse a las prioridades y sentimientos de estos grupos, pero yo examinaría muy de cerca su nominación para los ministros de Relaciones Exteriores y Energía.

El mes pasado surgieron informes de que el ministro de Asuntos Exteriores de Hungría había filtrado información confidencial a Moscú. ¿Deberíamos preocuparnos por riesgos similares bajo el gobierno entrante de Bulgaria?

Una vez más, se trata de los nombramientos que hará Radev, incluido el de futuro ministro de Defensa.

Personalmente no me siento cómodo. Pero represento a una parte de la población búlgara firmemente pro-occidental y que apoya a Ucrania. Vimos en estas elecciones que ésta no es la motivación de la mayoría. La mayoría de la gente no vota por la política exterior.

Después de la experiencia con el partido húngaro Fidesz, ¿está la UE mejor protegida de futuros casos de interferencia extranjera?

Supongo que después del caso de Péter Szijjártó en Hungría habrá mucha precaución. Y yo diría que, como búlgaro, lamentablemente supongo que los funcionarios de nuestro gobierno también estarán sujetos a esa precaución.

Pero, en mi opinión, estas posturas públicas prorrusas y, en cierto modo, antiucranianas adoptadas hasta ahora por el Sr. Radev serán un gran problema para la integración de Bulgaria en la futura unión de defensa. Cuando los medios de comunicación mundiales en general etiquetan a alguien como prorruso, con toda razón, eso, por supuesto, reduce la confianza en él.

¿Cree que eso podría afectar la futura colaboración potencial con otras empresas de defensa europeas?

Lo hemos visto en Eslovaquia bajo (Robert) Fico. Habla mucho en contra del apoyo al esfuerzo bélico de Ucrania, pero la industria de defensa eslovaca está contribuyendo firmemente a Ucrania. Por lo tanto, esperaría una posición más flexible por parte de un futuro gobierno (búlgaro): decir una cosa y hacer otra diferente.

¿Podría la presencia de Radev en el Consejo Europeo influir en las discusiones sobre la reapertura del diálogo con el Kremlin?

Supongo que será franco públicamente. Pero, como sabemos, reanudar el diálogo es un concepto extremadamente vago. Cuando se trata de imponer nuevas sanciones, no esperaría que Bulgaria se limitara a expresar, digamos, quejas.

Pero, como vimos, incluso Hungría bajo Orbán hizo las respectivas concesiones. No creo que el interés del gobierno búlgaro, sea cual sea, sea estar en un conflicto político abierto con Polonia, los países bálticos o los países escandinavos. Son países con los que tenemos intereses bastante similares a nivel europeo. Por lo tanto, de todos modos será difícil generar confianza entre ellos para este gobierno y no creo que el señor Radev busque conflictos.

La UE está presionando para que se prohíba totalmente las importaciones de gas ruso para el próximo otoño. ¿Podría el apoyo de Radev a las importaciones de energía rusa barata complicar o debilitar ese impulso?

Si en la Unión Europea hay una mayoría a favor de cualquier tipo de renegociación del régimen de sanciones para el petróleo y el gas, es seguro que el gobierno búlgaro formará parte de esa mayoría. Pero, por otro lado, debemos tener en cuenta que Bulgaria prácticamente no importa petróleo ni gas de Rusia, excepto quizás algunas reexportaciones a través de Azerbaiyán y Turquía, cosas sobre las que sólo podemos tener sospechas. Así que por el momento no dependemos de los combustibles fósiles rusos.

Radev ha dicho que está abierto a colaborar con otros partidos, especialmente para alcanzar la supermayoría necesaria para cumplir su promesa de reformar el poder judicial capturado. ¿Estaría su coalición dispuesta a colaborar con él en este asunto?

En la crisis política de los últimos cinco años, nunca tuvimos la mayoría de dos tercios requerida por la Constitución para elegir nuevos miembros del Consejo Judicial Supremo. Por lo tanto, el partido gobernante tendrá que asociarse con el hasta hace poco dominante partido GERB o con nuestra coalición. La señal del Sr. Radev es que buscará nuestro apoyo, pero me temo que no será fácil brindarlo, porque para nosotros la reforma del poder judicial es la máxima prioridad.

Nuestras condiciones políticas serán muy fuertes en cuanto a la transparencia del proceso, las nominaciones y la elección de los miembros del Consejo Judicial Supremo.

No confío en que los políticos prorrusos estén a favor del Estado de derecho. Creo que esto es una contradicción interna. Así que espero negociaciones muy difíciles que fácilmente podrían fracasar y entonces él (Radev) presumiblemente utilizará otras opciones. Esto también es algo que todo el mundo considera una prioridad, por lo que debería resolverse más pronto que tarde y será un proceso muy revelador.