Tin (nombre cambiado), de 27 años, es oriundo de un vecindario en la parte norte de Manila metropolitana, la región capital de Filipinas.
Su localidad no se libró de la avalancha de asesinatos que se produjeron después de que Rodrigo Duterte, presidente de 2016 a 2022, desatara una guerra total contra las drogas ilegales.
Pero nunca se le pasó por la cabeza que experimentaría una muerte relacionada con las drogas en su propia familia. Después de todo, su marido no estaba involucrado con drogas ilegales en ese momento.
Aún así, un año después de que Duterte dimitiera y Ferdinand Marcos Jr. asumiera la presidencia, el 3 de octubre del año pasado, su marido, Chrismel Serioso, fue baleado, perseguido y golpeado por un oficial de policía por presunto tráfico de drogas.
Las imágenes del incidente mostraron a Serioso, de 29 años, tirado en el suelo mientras el policía se alejaba.
Una patrulla policial tardó aproximadamente una hora en llevar a la víctima al hospital, donde fue declarado muerto a su llegada.
“La coartada del policía era que mi marido vendía drogas, pero las autoridades no recuperaron droga del lugar”, dijo Tin a JJCC.
Negó que su marido estuviera vendiendo sustancias ilegales.
El oficial de policía, el patrullero Edwin Rivera Hermano, ha sido despedido de la fuerza y ahora enfrenta cargos penales.
Continúan los asesinatos relacionados con las drogas
El incidente no es un caso aislado, ya que la violencia relacionada con las drogas continúa en Filipinas a pesar de que Marcos dijo que su administración ha modificado su enfoque y ha logrado avances en la lucha contra el tráfico ilegal de drogas.
En una reciente visita a Alemania, el presidente filipino dijo al canciller Olaf Scholz que la campaña contra las drogas se había “cambiado completamente” hacia la prevención y la rehabilitación durante su mandato.
Pero las cifras de los continuos asesinatos relacionados con las drogas pintan un panorama diferente. Datos del proyecto Dahas, una iniciativa de la Universidad de Filipinas, muestran que la violencia relacionada con las drogas continúa al mismo nivel que bajo Duterte.
Dahas registró 342 víctimas de drogas entre el 1 de julio de 2022 y el 30 de junio de 2023, a una tasa promedio de 0,9 muertes por día, un poco más que el promedio diario de 0,8 durante el último año en el cargo de Duterte.
El proyecto registró 165 muertes más durante los últimos seis meses de 2023, y 29 cada uno en enero y febrero de este año.
Filipinas rechaza la investigación
La campaña antidrogas de Duterte, que duró años, dejó miles de muertos, como resultado de operaciones policiales o asesinatos de vigilantes.
Según el gobierno, la policía mató a unos 6.200 presuntos traficantes que se resistieron al arresto durante las operaciones antidrogas. Pero los grupos de derechos humanos dicen que el número de víctimas podría ser mucho mayor.
La Corte Penal Internacional inició una investigación sobre los asesinatos, lo que llevó a Duterte a retirar oficialmente a Filipinas del tribunal internacional en 2019.
El año pasado, la CPI rechazó el llamamiento de Manila para detener su investigación sobre la guerra contra las drogas y allanó el camino para que continuara la investigación.
Rise Up for Life and for Rights, una organización que apoya a las familias afectadas por las ejecuciones extrajudiciales, dijo que el acontecimiento había dado esperanza a las personas que no pueden buscar reparación en los tribunales.
Marcos, sin embargo, ha dicho que su administración no cooperará con la investigación de la CPI, que describió como “una amenaza a nuestra soberanía”.
Las políticas de Duterte permanecen
Joel Ariate, investigador principal del proyecto Dahas, dijo a JJCC que ha habido una diferencia notable entre los asesinatos relacionados con las drogas durante el gobierno de Duterte y los de Marcos: la participación de agentes encargados de hacer cumplir la ley.
Durante la administración Duterte, dijo, alrededor del 70-75% de los asesinatos ocurrieron durante operaciones de compra-busca de la Policía Nacional de Filipinas y la Agencia Antidrogas de Filipinas.
Pero las muertes por este tipo de picaduras de drogas han disminuido ahora, constituyendo alrededor del 45% del total, dijo Ariate, añadiendo que los asesinatos cometidos por grupos no identificados han aumentado.
“No hay duda de que ha habido menos participación del Estado en los asesinatos”, dijo Ariate. “Pero lo alarmante aquí es que el número promedio de asesinatos en la administración de Marcos no ha sido diferente, con 0,8 a 0,9 muertes por día, y creemos que no va a bajar”.
Carlos Conde, investigador principal de la División Asia de Human Rights Watch (HRW), dijo a JJCC que las políticas antidrogas de Duterte siguen vigentes a pesar de que el gobierno afirma un cambio de enfoque.
“Las órdenes ejecutivas y emisiones que operacionalizaron la guerra contra las drogas todavía están vigentes”, dijo Conde. “El señor Marcos no los ha abolido, por lo que realmente debería hacernos preguntarnos de qué está hablando cuando cada vez dice que la política de drogas de su administración es diferente”.
Dijo que los problemas que plagaron la ofensiva contra las drogas bajo Duterte, incluida la falta de debido proceso y el desprecio por las leyes internacionales de derechos humanos, no han desaparecido bajo la nueva administración.
¿Declarar el fin de la guerra contra las drogas?
También existen variaciones regionales en lo que respecta a su implementación. En la ciudad sureña de Davao, donde el hijo de Duterte, Sebastian Duterte, es actualmente alcalde, la policía o los agentes antinarcóticos están involucrados en casi el 99% de las muertes relacionadas con las drogas, dijo Ariate.
Aunque anteriormente la región de Manila representaba la mayoría de los asesinatos, dijo Ariate, ahora ocurren cada vez más en provincias como Cebú y Negros Occidental.
Conde dijo que Marcos tendría que declarar públicamente el fin de la guerra contra las drogas para detener los asesinatos.
Pidió a la administración filipina que adopte un enfoque holístico en sus esfuerzos para combatir las drogas ilegales, argumentando que debería abordarse desde una perspectiva de salud pública en lugar de ser visto como un problema de seguridad pública.
