Ecuador pronto tendrá el presidente más joven de América Latina. En la segunda vuelta de las elecciones del domingo, los votantes ecuatorianos votaron por Daniel Noboa, de 35 años. Es dos años más joven que el presidente chileno, Gabriel Boric, anteriormente la gran esperanza de la izquierda socialdemócrata de América Latina.
El padre de Daniel Noboa, Álvaro, es un magnate de los negocios y el hombre más rico del país. Él también se postuló para presidente cinco veces, sin éxito. Ahora su hijo lo ha conseguido en su primer intento.
El presidente electo ocupó anteriormente varios cargos en la Corporación Noboa y fue elegido miembro de la Asamblea Nacional en 2021. Fue una sorpresa cuando quedó segundo en la primera vuelta de votación. Al comienzo de la campaña, ni los expertos políticos ni los encuestadores pensaban que tuviera muchas posibilidades.
Falta de experiencia y apoyo parlamentario
Noboa tiene poca experiencia política y ninguna en la gestión de instituciones públicas. Fue el candidato elegido de Acción Democrática Nacional (ADN), una alianza electoral de varios partidos de centro derecha. Pero su alianza sólo tendrá 14 diputados en el parlamento recién elegido. La principal fuerza de oposición será el partido de izquierda Revolución Ciudadana, que está cerca de conseguir los 50 escaños que obtuvo en la primera vuelta, de un total de 137 diputados. Esta no es una buena base para un gobierno estable.
Ecuador también enfrenta enormes desafíos. Según la plataforma de medios openDemocracy, en apenas dos años, entre 2020 y 2022, la tasa de homicidios aumentó un 245%, transformando al país de uno de los más pacíficos de la región a uno de los más violentos. Daniel Noboa llamó la atención del público en general por primera vez cuando apareció en un debate televisado con un chaleco antibalas, después de que su rival político, Fernando Villavicencio, fuera asesinado.
programa conservador
Pero ¿qué representa realmente Noboa? ¿Es realmente sólo un playboy mimado, como a veces se le retrata? ¿O puede realmente marcar la diferencia en un país cada vez más sumido en la violencia?
“Durante la campaña electoral, el propio Noboa definió su orientación política como ‘centro-izquierda’. Sin embargo, defiende una política favorable a los negocios y valores conservadores, y se le puede clasificar como perteneciente al campo de derecha. “, afirma Constantin Groll, director de la oficina de la Fundación Friedrich-Ebert-Stiftung en Ecuador.
También es importante señalar, señaló, que la candidata a la vicepresidencia de Noboa, Verónica Abad, abraza “posiciones abiertamente extremas libertarias y conservadoras-reaccionarias”. Groll comenta: “Noboa evitó aparecer con ella con demasiada frecuencia en la campaña electoral. De todos modos, tuvo un papel nada despreciable como ‘procuradora’ de votos del sector muy conservador del electorado”.
Muy corto mandato en el cargo.
Sin embargo, Noboa sólo podrá ocupar el cargo de jefe de Estado y de Gobierno durante unos 18 meses, a partir de mediados de diciembre. Esto es lo que queda del mandato del presidente conservador en ejercicio, Guillermo Lasso, que finalizará en mayo de 2025. Lasso disolvió el parlamento en mayo de 2023 después de dos años en el cargo: había iniciado un proceso de destitución en su contra por cargos de malversación de fondos. Como resultado de ello, hubo que celebrar elecciones anticipadas. Lasso decidió no volver a presentarse, en parte por su desastrosa posición en las encuestas de opinión.
Entonces, ¿por qué los votantes decidieron a favor de otro candidato del campo de derecha, a pesar de su decepcionante experiencia con el actual presidente? La principal oponente de Noboa, Luisa González, pertenece al campo de izquierda del expresidente Rafael Correa (en el cargo 2007-2017). Correa fue condenado por corrupción y ahora vive exiliado en Bélgica. Constantin Groll cree que los votantes simplemente no confiaban en que la izquierda pudiera ofrecer soluciones con visión de futuro para el país.
“A través de su apariencia, discurso y estética, Noboa logró presentarse durante la campaña electoral como un joven y, sobre todo, como una nueva alternativa política más allá de las viejas y arraigadas divisiones. Esto se debió en gran medida a una hábil campaña en las redes sociales. y evitar la confrontación directa”, afirma Constantin Groll.
Sin embargo, Jorge Vicente Paladines, experto en derecho penal y profesor de la Universidad Central del Ecuador, comenta que el muy corto mandato limitará severamente el margen de maniobra del nuevo presidente. “Dieciocho meses es realmente demasiado poco para cumplir su promesa electoral de reducir significativamente la tasa de homicidios y minimizar el problema fundamental de la inseguridad”, afirma Paladines.
Constantin Groll, de la Fundación Friedrich-Ebert-Stiftung de Quito, comparte su temor. “Muy poco cambiará la situación de seguridad en el corto plazo”, afirma. Groll cree probable que el presidente intente iniciar reformas en la política de seguridad mediante referendos. Ya anunció uno de ellos durante la campaña electoral.