La semana pasada, el estado de Uttarakhand, en el norte de la India, aprobó un Código Civil Uniforme (UCC), que busca reemplazar las leyes personales basadas en la religión que rigen cosas como el matrimonio, el divorcio y la convivencia con un conjunto común de reglas que se aplican a todos los ciudadanos por igual.
En este país del sur de Asia, las leyes personales que rigen el matrimonio, el divorcio y la herencia tienen sus raíces en escrituras y tradiciones religiosas. Las principales comunidades religiosas como hindúes, musulmanes, cristianos y sikhs se adhieren a sus respectivas leyes personales.
El debate político sobre la creación de leyes civiles comunes en la India se ha prolongado durante décadas.
Y el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) del país ahora está dando prioridad a hacer realidad la UCC, pero sigue siendo una cuestión polémica y políticamente delicada.
Los críticos lo ven como una infracción de la libertad religiosa y la identidad de las comunidades minoritarias, especialmente los musulmanes.
Los opositores al BJP y a la UCC argumentan que el código se utilizará para afianzar políticas que favorezcan a la mayoría hindú de la India.
¿El código civil es parte de una agenda social más amplia?
Cynthia Stephen, especialista en género y desarrollo que ha estudiado de cerca la UCC, dijo que, en general, se implementará alguna versión de la UCC en otros estados gobernados por el BJP.
Además de Uttarakhand, otros dos estados gobernados por el BJP, Gujarat y Assam, también han presionado para implementar la UCC.
Esto podría afectar a las minorías musulmana y cristiana que ocasionalmente han enfrentado violencia selectiva, dijo.
“La UCC, completamente inconstitucional, derogará la libertad de culto y de creencias de sectores vulnerables, incluidas las mujeres, los musulmanes y los cristianos”, añadió.
Pero los partidarios de leyes personales uniformes para todos los ciudadanos dicen que promueven la integración nacional. Muchas mujeres musulmanas también esperan ayudar a su comunidad a dejar atrás las leyes personales arcaicas y patriarcales.
“Será beneficioso para las mujeres musulmanas si hay uniformidad, habrá absolutamente justicia de género con el Código Civil Uniforme”, dijo el año pasado a JJCC la experta constitucional Shireen Tabassum.
“La UCC es parte del manifiesto electoral del BJP, pero se requiere un enfoque colaborativo que involucre a todas las comunidades. No puede convertirse en un paso más contra las minorías”, añadió.
La introducción de la UCC es parte de la agenda del gobernante BJP, dicen los detractores, especialmente después de la controvertida eliminación del estatus constitucional especial de Cachemira en 2019 y la polémica inauguración del gran templo Ram en Ayodhya el mes pasado.
“Todas ellas forman parte de un conjunto de medidas comunitarias introducidas por el partido gobernante”, explica a JJCC Kavita Krishnan, activista por los derechos de las mujeres.
“Regular las relaciones sexuales y de género y someterlas a una moralidad patriarcal, de casta y comunitaria es fundamental para el objetivo social y político del BJP”, añadió.
“No tengo ninguna duda de que este tipo de leyes ocuparán un lugar central en una nación hindú de pleno derecho, si se le da al BJP la oportunidad de construirla”.
La convivencia debe estar registrada.
Según las disposiciones de la UCC en Uttarakhand, los residentes tendrán que registrar sus relaciones de convivencia o enfrentarse a una pena de prisión de hasta tres meses y una multa de 10.000 rupias (112 euros, 120 dólares).
La UCC exige que los socios notifiquen al registrador dentro de un mes de iniciar una relación de convivencia y después de terminarla.
“Hay una erosión de los derechos del individuo en la UCC. Las mujeres están en armas cuando el proyecto de ley insiste en el registro de las relaciones de convivencia, supuestamente para proteger a las mujeres. Pero esta disposición invade las relaciones personales y permite la vigilancia de las relaciones interpersonales. parejas religiosas”, afirmó Stephen, experto en género y desarrollo.
“Lejos de proteger a las mujeres, las pone en peligro al hacerlas vulnerables a una investigación intrusiva de sus relaciones personales por parte de cualquier funcionario e incluso cualquier grupo comunitario”, añadió.
Flavia Agnes, abogada defensora de los derechos de las mujeres, explica a JJCC que las normas de convivencia “transforman toda la relación de informal a una gobernada por una ley penal draconiana y rígida”.
“Todo el propósito parece ser disuadir a las parejas jóvenes de entablar tales relaciones y controlar su sexualidad, y plantea interrogantes sobre la privacidad y la libertad individuales”, añadió, advirtiendo que las autoridades podrían abusar del registro de parejas que viven en el mismo hogar.
