TBILISI – La crisis institucional de Georgia se acerca a un punto sin retorno. Desde que el partido gobernante Sueño Georgiano reclamó la victoria tras las elecciones parlamentarias del 26 de octubre, que según opositores y observadores externos fueron manipuladas, las dos partes se han enfrentado entre sí. La situación amenaza con empeorar.

Los manifestantes han abarrotado Tbilisi y otras ciudades desde el 28 de noviembre, cuando el Primer Ministro Irakli Kobakhidze anunció la retirada del gobierno de las conversaciones de adhesión a la UE. La elección del candidato presidencial de Georgian Dream, el ex futbolista Mikheil Kavelashvili, ha frustrado las esperanzas de un compromiso con la facción pro UE del país, que representa a gran parte del país.

Se supone que la actual presidenta y líder de la oposición de facto, Salomé Zourabichvili, dejará ese cargo el 29 de diciembre. Ha dicho que no renunciará, dado lo que ella y sus aliados ven como una toma de poder antidemocrática.

“En este momento crítico, nuestro país necesita una institución legítima que refleje la voz de su pueblo”, dijo a los periodistas en Tbilisi. “Mi papel está aquí. El exilio no es una solución”.

Kavelashvili, que también sirvió en el parlamento de Georgia como miembro de Georgian Dream, ha acusado a Estados Unidos de influir en la oposición para lograr “una revolución violenta y la ucranización de Georgia”.

Represión democrática

hablando con El Parlamento, Los manifestantes en la capital de Georgia criticaron abiertamente al gobierno y sus esfuerzos por acercar a Georgia a Rusia, pero se negaron a dar sus apellidos por temor a represalias.

Alexander, un estudiante de la Universidad de Tbilisi, describió a Kavelashvili como “nada más que un títere de (el multimillonario Bidzina) Ivanishvili y (el presidente ruso Vladimir) Putin”.

Ivanishvili es el fundador de Georgian Dream y alguna vez fue primer ministro.

Otra estudiante, Anna, fue una de varios manifestantes que pateaban balones de fútbol afuera del Parlamento, una expresión burlona de oposición al nuevo presidente.

“Si alguien sin estudios superiores, cuyo único logro es jugar al fútbol, ​​puede llegar a ser presidente, entonces todos deberíamos ser considerados futbolistas profesionales”, afirmó.

Las últimas semanas han estado marcadas por una violencia generalizada y detenciones arbitrarias contra quienes se enfrentan al Sueño Georgiano.

“Lo que estamos presenciando parece las primeras etapas de una dictadura”, dijo Giorgi Butikashvili, un miembro de la oposición que boicotea el Parlamento. El Parlamento.

Dijo que agentes de seguridad cuasi estatales sin identificación estaban golpeando a los manifestantes, supervisados ​​por Zviad ‘Khareba’ Kharazishvili, jefe del Departamento de Tareas Especiales del Ministerio del Interior. Butikashvili lo comparó con el fallecido Yevgeny Prigozhin, fundador del grupo paramilitar ruso Wagner.

A mediados de diciembre, el parlamento de Georgia promulgó nuevas leyes de seguridad que limitan drásticamente la libertad de reunión y expresión. La policía puede detener a personas de forma preventiva.

“El régimen ha comprendido que las protestas no están desapareciendo”, afirmó Butikashvili.

Lecciones de Ucrania

Si bien sigue siendo difícil encontrar pruebas contundentes de la interferencia rusa, dijo Mamuka Andguladze, presidente de la Media Advocacy Coalition, una organización de la sociedad civil con sede en Tbilisi.El Parlamento que la estrategia del gobierno sigue un manual al estilo del Kremlin.

“La rusificación de Georgia se basa en dos pilares”, afirmó. “Propaganda antioccidental difundida a través de medios controlados por el Estado y violencia brutal contra los manifestantes”.

Alejar al Estado del camino de la membresía en la UE, que requiere que se cumplan varias pruebas del estado de derecho, fue una parte esencial de esta estrategia, añadió.

“Un Estado débil es presa fácil para el Kremlin”.

La sombra del levantamiento Euromaidán de 2014 en Ucrania cobra gran importancia, pero no es un paralelo exacto.

“Somos países diferentes con caminos diferentes”, dijo Anna Gvarishvili, directora del Investigative Media Lab, un centro de la Universidad de Georgia dedicado al avance del periodismo de investigación.El Parlamento. “El camino de Ucrania hacia la UE pasó por Euromaidan. El nuestro es la continuación de la Revolución Rosa de 2003”.

Más de dos décadas después del cambio no violento que puso fin al liderazgo de la era soviética en Georgia, “hemos llegado a la etapa final”, dijo.

Sin embargo, el mayor temor de los manifestantes no es la violencia en sí misma, sino un destino similar al de Bielorrusia. Después de que unas elecciones fraudulentas mantuvieran al hombre fuerte Alexander Lukashenko en el poder en 2020, el Estado desató una campaña brutal contra los manifestantes para mantener el status quo.

“Estamos luchando para evitar ese resultado, pero necesitamos apoyo internacional”, dijo Gvarishvili.