Después de recibir las amenazas, Aziz Agrawli hizo instalar cámaras de seguridad en su casa y jardín.
“Mi nombre y dirección se publicaron en las redes sociales”, explica Agrawli, miembro del movimiento antigubernamental marroquí conocido como Hirak. “La gente decía que vendrían a mi casa y liquidarían la cuenta”, cuenta Agrawli a JJCC.
“Pero hemos tenido tantas amenazas”, continúa. “La policía secreta marroquí trató de presionarme a través de mi familia, incluso acercándose a mis hijos en las redes sociales”.
Agrawli, que no usa su nombre completo por razones de seguridad, cree que todas estas acciones están conectadas de alguna manera con el gobierno marroquí y sus servicios de seguridad. Eso puede no ser sorprendente, considerando que los líderes del movimiento Hirak, que comenzó en 2016 en la desfavorecida región norteña de Rif, fueron condenados a hasta 20 años de prisión en veredictos presuntamente motivados por motivos políticos que Human Rights Watch describió como “impactantes”.
Pero lo que quizás sorprende es que todo esto está sucediendo en Alemania.
Vigilado, acechado en Europa
Agrawli es originario de la región del Rif, pero él y su familia viven en Renania del Norte-Westfalia desde hace más de 30 años. Después de que comenzaron las protestas en casa, él y sus amigos comenzaron a organizar protestas en toda Europa. Desde entonces, dicen que han sido hostigados, amenazados y vigilados por su propio gobierno.
JJCC contactó al gobierno marroquí sobre la veracidad de estas acusaciones, pero no recibió respuesta.
Sin embargo, un arresto reciente en Alemania parece probar el punto de Agrawli. El mes pasado se inició un caso judicial en Düsseldorf en el que los fiscales federales acusaron a un marroquí de 36 años de espiar a miembros del movimiento Hirak en Alemania. Agrawli comparecerá como testigo.
Este es sólo un ejemplo de lo que se conoce como “represión transnacional”. La frase se refiere a los gobiernos que actúan a través de las fronteras para tratar de silenciar a los disidentes que viven fuera del país.
La represión transnacional no es un fenómeno nuevo, pero probablemente sea más peligroso para los activistas en el Medio Oriente. Esto se debe a que la gran mayoría de tales incidentes, más del 70%, son producto de dos gobiernos no democráticos que trabajan juntos, según Freedom House, el organismo de control de la democracia con sede en EE. UU., que mantiene una base de datos de incidentes.
Un informe de Freedom House sobre la represión transnacional en 2022indicó que Turquía, Egipto, Irán y Arabia Saudita se encuentran entre los peores infractores.
“Los gobiernos de esos países que describimos como ‘no libres’ tienden a compartir valores antiliberales y tienen un estado de derecho débil, por lo que la gente tiende a ser más vulnerable”, explica Yana Gorokhovskaia, directora de investigación de Freedom House, quien ha estado al frente de la organización. Trabajo sobre la represión transnacional.
Más recientemente, ha habido una ola de distensión diplomática en el Medio Oriente a medida que han mejorado las relaciones entre países como Arabia Saudita, Egipto, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y Turquía. Entonces, ¿una mayor cooperación entre estos vecinos antes poco amigables podría significar aún más represión transnacional en la región?
¿Más peligro para los activistas?
Es difícil decirlo con certeza, dijo Gorokhovskaia a JJCC. Esto se debe en parte a que muchos incidentes no se registran en ninguna parte, dice, “porque los países no publicitan lo que están haciendo o porque la sociedad civil en el terreno no puede observarlo”.
Gran parte de la represión transnacional ocurre a través de la cooperación informal entre gobiernos de ideas afines, señala.
La experiencia reciente indica que las nuevas “amistades” entre autoritarios pueden ser un problema. Por ejemplo, el gobierno turco se había pronunciado previamente en contra de la persecución de la minoría étnica uigur por parte de China y durante mucho tiempo había brindado refugio a los uigures. Sin embargo, a medida que el gobierno turco, en serios problemas económicos, se ha ido acercando a China, un importante socio comercial, se ha mostrado más silencioso en el tema de los uigures.
“A medida que Pekín y Ankara se han acercado, hemos visto más intimidación y acoso a los uigures en la región”, señala Gorokhovskaia. “En general, parece que Turquía está dispuesta a facilitar la represión transnacional dependiendo del entorno geopolítico”.
Tanto Turquía como Qatar también han brindado refugio a miembros de la organización político-religiosa, la Hermandad Musulmana. Pero Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto consideran peligrosa a la Hermandad Musulmana. A principios de este mes, Turquía restauró las relaciones diplomáticas con Egipto y también está cada vez más en deuda financiera con los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos. Después de varios años de aislamiento diplomático, Qatar también está nuevamente más cerca de sus vecinos del Golfo.
Es difícil saber si los acontecimientos geopolíticos recientes están aumentando el potencial de represión a través de las fronteras, dice Alexis Thiry, asesor legal de la organización de defensa legal con sede en Ginebra MENA Rights Group.
Pero, agrega, su organización está trabajando cada vez más en tales casos y, más recientemente, ha visto surgir un patrón preocupante con el uso de un organismo llamado Consejo del Ministro del Interior Árabe, o AIMC. Ha existido desde 1982 y es parte del aparato de seguridad de la Liga Árabe.
“Desde principios de año, hemos trabajado en tres archivos diferentes en los que se menciona AIMC. Nunca habíamos oído que se usara así antes de enero de 2023”, dijo Thiry a JJCC. “Tememos que los estados árabes recurran cada vez más a AIMC para hacer circular órdenes de arresto y buscar la extradición de opositores políticos que viven o viajan en otro estado miembro de la Liga Árabe”.
Tanto Thiry como Gorokhovskaia temen que los estados de la región recurran cada vez más a la AIMC en lugar de utilizar las llamadas notificaciones rojas emitidas por la Interpol. Estas son solicitudes que pueden hacer los países miembros de Interpol, solicitando ayuda para detener a una persona buscada. Recientemente, las notificaciones rojas han sido objeto de críticas porque han sido utilizadas por países como China, Rusia, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos para arrestar a opositores políticos en otros lugares.
En junio de este año, varios expertos de las Naciones Unidas escribieron una carta a la Liga Árabe sobre la AIMC. “Los Estados no parecen ejercer la debida diligencia al evaluar la naturaleza política de los cargos presentados contra las personas”, argumentaron.
Cómo luchar contra la represión transnacional
También hay otros desarrollos que hacen que la represión transnacional sea un problema mayor en todas partes, dicen los expertos. Esto incluye el uso de herramientas digitales para hostigar y vigilar, así como el mayor uso de tecnologías biométricas para identificar a las personas incluso si, por ejemplo, viajan con un pasaporte diferente.
Aunque es difícil luchar contra la represión transnacional, hay varias cosas que se pueden hacer para combatirla, dicen los grupos de derechos humanos.
En los EE. UU., se introdujo una nueva ley en marzo de 2023 y la Oficina Federal de Investigaciones también estableció una unidad especial. Europa no parece tener nada como esto todavía, pero la policía local a menudo informa y ayuda a los activistas políticos que creen que están en peligro, dijo Gorokhovskaia.
También ha habido llamados para relatores especiales sobre el tema en la ONU, mejor información para las embajadas europeas de las que los disidentes podrían buscar ayuda, mejor cooperación entre las fuerzas del orden y ayudar a las organizaciones de la sociedad civil a establecer respuestas de emergencia a este tipo de acoso.
Pero hay un tema también asociado a la migración y el asilo., argumenta Gorokhovskaia. “El problema con los disidentes en Medio Oriente es que a menudo les resulta muy difícil llegar a la relativa seguridad de Europa. La pregunta es cómo podemos ayudar a las personas atrapadas en estos barrios autoritarios”. ella pregunta.
Junto con los expertos de Freedom House, el activista Hirak Agrawli, que ha sido víctima de hostigamiento en Alemania, dice que también le gustaría ver más responsabilidad política para los países que practican regularmente la represión transnacional.
“Mis amigos están en prisión y el régimen está muy descontento con nosotros”, dice. “Nos gustaría que el Gobierno alemán reaccionara con más fuerza ante este tipo de transgresiones en lugar de limitarse a alabar su gran relación bilateral con Marruecos”, concluye.
