Mientras se asienta el polvo sobre Pakistán como anfitrión de la reunión de jefes de gobierno de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), queda claro en el subcontinente indio que el grupo gira en torno al compromiso entre India y Pakistán. Para comprender a SCO, un grupo que se formó en 2001, es necesario comprender sus protocolos y al grupo.
La OCS tiene 10 miembros: India, Pakistán, Rusia, China, Irán, Bielorrusia y los cuatro países de Asia central, a saber, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. En 2017, el grupo se amplió para incluir a India y Pakistán. Desde entonces, se han producido dos ampliaciones para incluir a Irán y Bielorrusia.
Cada miembro del grupo preside la cumbre, en la que participan el jefe de Estado (HoS) y el jefe de gobierno (HoG), que está básicamente al nivel del primer ministro. Quien sea el anfitrión de la cumbre de HoS es el presidente del grupo para ese año y alberga todos los eventos importantes asociados con la OCS ese año, que incluyen ministros de Relaciones Exteriores, ministros de Defensa y funcionarios de seguridad. India presidió la OCS el año pasado y fue sede virtual de la cumbre y otras reuniones relacionadas.
Los eventos incluyeron también la reunión de ministros de Relaciones Exteriores, en la que el entonces Ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Bilawal Bhutto, viajó a Goa. Naturalmente, su visita dominó la reunión de ministros de Asuntos Exteriores, ya que decidió organizar una rueda de prensa mal concebida que involucraba sólo a los medios paquistaníes y mencionó a Cachemira. La respuesta de la India fue contundente y la rueda de prensa del Ministro de Asuntos Exteriores (EAM) S Jaishankar fue una manifestación visible de ira hirviente.
El fantasma de Goa fue enterrado con las acciones “corteses” de Jaishankar, como él mismo describió antes de la visita. Unos días antes de su visita, el EAM dijo que viajaría a Islamabad en un contexto multilateral y no para discutir sobre India y Pakistán.
“Como soy una persona cortés y civilizada, me comportaré en consecuencia”.
Dos apretones de manos públicos, una declaración nacional, una plantación de árboles y una caminata matutina, todo eso en la visita de casi 24 horas.
Ver | Cumbre de la OCS en Pakistán
×
Los medios y funcionarios paquistaníes han estado incansablemente enviando señales de que Islamabad, Rawalpindi y Jati Umra están en la misma página sobre las conversaciones con la India. Consideran que el críquet es una fruta madura, aunque la parte india ha descartado que la reanudación de los partidos de críquet no esté en las cartas. El portavoz de MEA, Randhir Jaiswal, dijo el jueves (17 de octubre): “Nada de eso sucedió… además, los informes no eran precisos”.
A medida que se calma el alboroto sobre la visita, el punto queda claro: la política de “conversaciones y terror” de Nueva Delhi no puede ir de la mano, continúa. La política que surgió después de Pathankot (2016) y el ataque terrorista de Pulwama (2019) ha visto una disminución del compromiso con Pakistán en todas las esferas: política, entretenimiento y deportes. Después de que India eliminó el estatus especial para el antiguo estado de Jammu y Cachemira, Pakistán redujo su compromiso al expulsar a un enviado indio, cortar conexiones ferroviarias, viales y de autobuses y detener el comercio a casi cero, salvo el sector farmacéutico.
Pakistán seguirá insistiendo en Cachemira, como se vio antes de la visita del EAM indio por los comentarios hechos por el Ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar. Islamabad no puede abandonar la retórica de Cachemira simplemente porque la retórica política del país está ligada a ella. El país no podrá hacer mucho al respecto, salvo hacer comentarios que sirvan al “sistema”.
Incluso el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a quien alguna vez le pareció bastante de moda mencionar a Cachemira en la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), ahora ha pasado a asuntos que considera más urgentes. Cuando incluso tus aliados empiezan a ignorar el guión, es hora de considerar que uno podría estar actuando en una casa vacía.
Hoy, Nueva Delhi no tiene ningún interés, incentivo o participación en hablar con Pakistán. El país ha apoyado a elementos anti-India y a grupos terroristas como JeM, LeT, y el cansancio persiste en el atolladero conversacional con Islamabad. Setenta años es mucho tiempo, y la próxima generación de la India no mira a Pakistán con los ojos agobiados de la historia, sino con la indiferencia de quienes han seguido adelante. Sin apuestas, sin equipaje: sólo otro punto en el mapa.
Coke Studio Pakistan puede ser popular para muchos cuando van a trabajar a Gurgaon, Mumbai y Bengaluru, pero solo está ahí hasta que la lista de reproducción cambia a la siguiente canción nueva. Para muchos indios hoy, Pakistán es simplemente otro país, un país con el que la India tiene un pasado negativo y un futuro incierto.
Descargo de responsabilidad: Las opiniones del escritor no representan las opiniones de WION o ZMCL. WION o ZMCL tampoco respaldan las opiniones del autor.