La acusación de Marine Le Pen el lunes por malversación de fondos de la UE, y las reacciones furiosas que ha provocado, reflejan una narrativa creciente entre los políticos de derecha que el establecimiento está conspirando contra ellos, con implicaciones preocupantes para el futuro de la independencia judicial.

No hace mucho tiempo, la evidencia de irregularidades criminales destruiría una carrera política, incluso en el extremo derecho. En 2019, surgieron imágenes de dos miembros de alto rango de la Partido de la Libertad de Austria que intentan ofrecer contratos gubernamentales a un oligarca ruso; El partido fue obligado a salir del gobierno y pasó años en el desierto.

El contraste con Le Pen es marcado. Lejos de aceptar su destino, ella criticó la “tiranía de los jueces”, dijo que el sistema ha caído una “bomba nuclear” y prometió seguir luchando. Su grupo se ha recuperado a su alrededor, incluido su heredero aparente, Jordan Bardella. Incluso algunos de sus oponentes políticos han expresado preocupaciones sobre el fallo.

“La narración de su partido es que esto es una costura de la élite. Y van a retratar esto como eso. Y algunas personas estarán convencidas por eso”, dijo Ronan McCrea, profesor de ley constitucional y europea en el University College de Londres. “No creo que sea correcto porque parece que son culpables de delitos bastante graves. Pero el problema es que el público no presta ese nivel de atención detallada”.

La narrativa de costura resuena en las fronteras europeas. En diciembre, en medio de acusaciones de interferencia rusa, el tribunal constitucional de Rumania anuló una elección presidencial después de la primera ronda en la que un candidato de extrema derecha, Călin Georgescu, tomó la delantera; Desde entonces ha sido excluido de la nueva carrera.

En términos más generales, la determinación de los partidos convencionales para mantener el extremo derecho de los gobiernos de la coalición, especialmente en Alemania, donde la alternativa para Alemania (AFD) ocupó el segundo lugar en las elecciones de febrero, se ve ampliamente a la derecha como un intento antidemocrático de suprimir tales partes y los puntos de vista que representan.

“Lo que estamos presenciando hoy en Francia es el colapso de la democracia, y una negación total de la voluntad del pueblo francés a través de sus representantes”, dijo Eddy Casterman, miembro de la Asamblea Nacional Francesa que es un aliado de Le Pen.

“Francia a menudo ha dado lecciones en el estado de derecho a otros países”, dijo a El parlamento. “Pero Francia cerró un popular canal de televisión, puso a un ex presidente de la República en prisión y evitó que un líder de la oposición se postule en las elecciones presidenciales”.

Esta narración está siendo amplificada por influencias externas. El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, ha criticado lo que él describe como intentos de la corriente principal europea de sofocar la libertad de expresión, refiriéndose específicamente al caso rumano. Elon Musk, cerca del presidente Donald Trump, se refirió a ese caso como un “abuso del sistema judicial”. El Kremlin también ha deplorado la decisión como una “violación de las normas democráticas”.

Prohibido de la oficina

El caso Le Pen es tan explosivo porque podría afectar el resultado de las elecciones presidenciales de 2027 de Francia. Le Pen se ha acercado a la presidencia con cada una de sus tres ofertas sucesivas y, según algunas medidas, el político más popular de Francia. Con el presidente Emmanuel Macron constitucionalmente prohibido buscar un tercer mandato, sus partidarios vieron a 2027 como el año en que finalmente ganaría.

“El objetivo (de la corte) es claro”, dijo Casterman El parlamento. “Es para evitar que el favorito se ejecute en las próximas elecciones presidenciales”.

En términos legales, la controversia es que ha sido expulsada del cargo con efecto inmediato, mientras que la norma legal en Francia es que los castigos se suspendan mientras los acusados ​​apelan la decisión.

“Tienes una presunta persona inocente que es atractiva pero que está condenada a la muerte política inmediata”, dijo Jean-Paul Garraud, eurodiputado de National Rally, y ex juez y magistrado. El parlamento.

La decisión no es única en la historia francesa: un ex alcalde y un ex primer ministro fueron transmitidos por sentencias similares. Pero es el uso de más alto perfil y más consecuente de tales poderes en la historia moderna de los franceses, y eso ha puesto en vínculos a los políticos principales.

“Es un verdadero dilema para los partidos franceses. No se puede decir” Ella es una candidata política muy popular, no vamos a castigarla por ser parte de una defraudación sistemática del público “, dijo McCrea. “Por otro lado, en el contexto político actual, probablemente fortalecerá su movimiento”.

Varios diputados en la Asamblea Nacional han cuestionado si la ley fue interpretada correctamente. Un primer ministro visiblemente problemático, Francois Bayrou, dijo el martes que “Francia es el único país que hace esto”, y agregó que “es nuestro trabajo asegurarnos de que la ley corresponde a lo que quieren los franceses”.

El ministro de Justicia, Gérald Darmanin, ha pedido una audiencia de apelación oportuna para Le Pen, al tiempo que defiende a los magistrados y deplorando las amenazas hechas contra ellos.

Cualquiera sea el resultado eventual del caso, demuestra cómo los tribunales están bajo presión de la polarización de la política europea. Y cuando los votantes comienzan a pensar que los tribunales atienden a intereses políticos en lugar del estado de derecho, los principios democráticos mismos están en riesgo.

Prueba de los límites

La creciente desconfianza de los tribunales brinda a los gobiernos un mandato popular para frenar sus poderes o ignorar sus resentimientos, especialmente los gobiernos dirigidos por partidos de derecha cuyos partidarios se ven a sí mismos como víctimas del sesgo judicial. Muchos ahora están probando los límites, utilizando el tema de migración de hoton-button para anular los tribunales.

Esta semana en Italia, el primer ministro Giorgia Meloni revivió los planes para permitir la repatriación de migrantes a Albania. Los tribunales italianos hasta ahora han anotado las órdenes de detención por motivos de derechos humanos, evitando las deportaciones a una nueva instalación albanesa. Pero el movimiento de Meloni ha evitado las objeciones legales al designar la instalación como un “centro de detención de repatriación”.

El patrón se repite en toda Europa. El anterior gobierno del Reino Unido anuló efectivamente a la Corte Suprema con su plan de asilo de Ruanda (aunque esto finalmente fue cerrado por el nuevo gobierno laborista). Finlandia también está obligando a extender las leyes de retroceso de los migrantes, a pesar de las advertencias legales.

El sistema legal es “el principio fundamental de todas las democracias. Para tener una democracia, debe tener el estado de derecho”, dijo Joelle Grogan, directora de investigación del Reino Unido en un cambio de pensamiento en Europa cambiante. “(Si) tiene esa influencia política y control político en los tribunales, ya no tiene el estado de derecho. Usted tiene un gobierno de política. Tiene un gobierno por ley”.

“En realidad, es una señal de una democracia saludable para que los tribunales gobiernen contra las potencias públicas o dictaminan contra el estado o dictaminan contra el gobierno si no han obedecido la ley”, dijo ella. El parlamento. “Es muy normal que los gobiernos digan algo como, ‘Estoy decepcionado en el juicio’. Pero cuando es muy preocupante es cuando los estados y los gobiernos comienzan a atacar a los jueces y atacan el mismo sistema”.

En Francia, Le Pen y sus aliados no olvidarán los eventos de esta semana. Y todavía están seguros de tomar la presidencia e infligir un cálculo del establecimiento francés.

“En 2027, estoy convencido de que Marine Le Pen será elegido como presidente de la República, y Jordan Bardella como primer ministro. Este boleto se ha mantenido, a pesar de todo lo que se ha hecho contra nosotros”, dijo Garraud. “Por supuesto, el sistema judicial será reformado”.

Registrarse en El parlamento boletín semanal

Todos los viernes, nuestro equipo editorial va detrás de los titulares para ofrecer información y análisis sobre las historias clave que impulsan la agenda de la UE. Suscríbete gratis aquí.