Parece que Rumania tendrá un nuevo gobierno, aunque su próximo presidente aún no está claro. Cuatro partidos, que tienen poco más en común que sus opiniones sobre la Unión Europea y su interés en bloquear el camino de la extrema derecha hacia el poder nacional, han negociado una coalición rápida.

La sensación de urgencia surge cuando Rumania enfrenta un limbo político tras el fallo de la semana pasada de su tribunal constitucional, que canceló los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales. La aparición de pruebas adicionales de la interferencia rusa llevó al tribunal a revocar un fallo anterior manteniendo los resultados.

Las autoridades rumanas alegan que Calin Georgescu, un candidato de extrema derecha relativamente desconocido, se benefició ilegalmente de una campaña de TikTok respaldada por Rusia antes de las elecciones presidenciales del 24 de noviembre, que lo catapultó a una victoria inesperada. En una investigación separada, la Comisión Europea ordenó a TikTok conservar registros que podrían indicar si la plataforma de redes sociales violó las reglas de moderación de contenido de la UE.

Es posible que no se repita la elección hasta principios del próximo año. Esto deja a Rumania en una situación sin precedentes, que ha sacudido la confianza de su público y sus aliados.

“Rumania es un país estable, seguro y sólido”, dijo el viernes Klaus Iohannis, el presidente saliente, en un discurso televisado, con la esperanza de aliviar las preocupaciones sobre el destino de su país.

Las simpatías rusas en un lugar estratégico

Los líderes occidentales podrían prescindir del caos político en otro miembro de la UE y la OTAN. Rumania, que limita con el Mar Negro y Ucrania, es estratégicamente importante para la alianza militar euroatlántica y alberga a miles de sus tropas. Eso incluye un grupo de batalla liderado por Francia y la base Mihail Kogălniceanu, que puede ser la más grande de la OTAN en 2030.

Por eso la victoria de Georgescu en la primera vuelta, a pesar de que las encuestas le sitúan en un 5%, fue una sorpresa desagradable. Ha expresado opiniones tanto euroescépticas como prorrusas, pero también ha aprovechado las frustraciones locales.

Rumania tiene la proporción más alta de personas en riesgo de pobreza de la UE, lo que exacerbó la inflación pospandemia. Los escándalos de corrupción han empañado la incómoda coalición entre el Partido Socialdemócrata (PSD) y el Partido Nacional Liberal (PNL).

Ambos permanecerían en el poder como parte del acuerdo de coalición cuatripartita recién negociado, que siguió a las elecciones parlamentarias del 1 de diciembre. En ese resultado, el PSD obtuvo el primer puesto, aunque una alianza de extrema derecha, cuando se combine, ocupará más escaños en el parlamento. total.

“Georgescu era percibido como un outsider político, no vinculado a la alianza gobernante PSD-PNL, que no detuvo la inflación y el aumento de los precios de la energía y los alimentos”, dijo Dragus Petrescu, profesor de política comparada en la Universidad de Bucarest. El Parlamento.

El déficit presupuestario de Rumania es uno de los más altos de la UE, lo que significa que el país podría sufrir dolorosos recortes de gastos, aumentos de impuestos o ambas cosas, terreno a menudo fértil para un creciente sentimiento populista.

Corte versus votos

No hay duda de que Georgescu aprovechó al máximo TikTok para atraer votantes a las urnas, incluidos los votantes nuevos o poco frecuentes. Aproximadamente la mitad de los 19 millones de habitantes del país tienen una cuenta de TikTok, y sus publicaciones que defienden puntos de vista cristianos conservadores recibieron unos 5,7 millones de me gusta.

Lo que está en duda es si esa divulgación en línea violó alguna ley.

“El tipo de visibilidad que obtuvo Georgescu en un período de tiempo muy corto parece indicar que se trataba de un comportamiento coordinado y no auténtico”, dijo Oana Popescu-Zamfir, directora del Centro GlobalFocus, un grupo de expertos en política de seguridad en Bucarest. El Parlamento.

Georgescu ha negado haber gastado dinero en la campaña y calificó la decisión de anular su victoria en la primera vuelta como un “golpe organizado”.

Expert Forum, un grupo de expertos rumano, junto con las pruebas presentadas por investigadores rumanos refutan su afirmación, alegando que su campaña pagó en secreto a una red de personas influyentes.

La principal oponente de Georgescu, la liberal de centroderecha Elena Lasconi, también condenó la anulación del tribunal, calificándola de “ilegal, amoral y aplasta la esencia misma de la democracia”.

Podría terminar mientras los partidos centristas candidatos se quedan atrás. Mircea Geoana, ex ministro de Asuntos Exteriores, llamó a Lasconi el “único candidato restante pro UE y pro OTAN”.

Esto parece reflejar una creciente desilusión entre sectores del público, a los que Lasconi puede estar intentando atraer y alejar a Georgescu. En la primera vuelta, ahora anulada, ganó alrededor de la mitad de los votos de la diáspora europea de Rumania. Sus opiniones euroescépticas no parecieron molestar a muchos de ellos.

A pesar del esfuerzo declarado del tribunal por proteger el Estado de derecho, “una parte de Rumania cree ahora que esto podría ser en realidad un complot para socavar las posibilidades de Georgescu de convertirse en presidente”, dijo Popescu-Zamfir.

No está claro si Georgescu se presentará nuevamente cuando se reprograme la votación. Cualquiera que sea el resultado de la investigación, es posible que el daño ya esté hecho.

“Cualquier tipo de interferencia extranjera en la democracia de un Estado miembro es una interferencia en los asuntos europeos”, afirmó Pepescu-Zamfir. “La UE ahora tiene la responsabilidad de tomar medidas políticas apropiadas”.