El primer ministro británico, Rishi Sunak, y los planes de su gobierno de enviar a Ruanda a personas que buscan asilo en el Reino Unido para considerar su permanencia allí podrían enfrentar una derrota en el parlamento el miércoles.
Sunak enfrenta una posible rebelión tanto del ala moderada como de la derecha de su Partido Conservador en una votación parlamentaria sobre una política que él y el partido han enfatizado en los últimos meses en medio de presiones de la derecha.
El proyecto de ley preferido por el gobierno se mantiene sin cambios, pero ¿se aprobará?
El gobierno rechazó el martes una moción parlamentaria de los conservadores más radicales para hacer el proyecto de ley más estricto, pero casi una quinta parte de los legisladores del partido (más de lo esperado) respaldaron la propuesta.
Dos miembros del partido, Lee Anderson y Brendan Clarke Smith, dimitieron en protesta y escribieron en su carta de dimisión firmada conjuntamente: “Primer Ministro, usted se comprometió a hacer lo que fuera necesario para detener los barcos”.
El gobierno necesitaba los votos de la oposición para asegurarse una mayoría absoluta que permitiera abandonar los cambios.
Si quienes querían endurecer el proyecto de ley votaran de la misma manera que los partidos de oposición (y posiblemente algunos conservadores moderados) que se oponen por completo a la política, parece probable que estos dos grupos bastante dispares obtengan una mayoría y derroquen el proyecto de ley.
Lo que viene el miércoles
Seguramente Sunak enfrentará preguntas públicamente sobre el tema a la hora del almuerzo del miércoles durante la sesión semanal de preguntas al Primer Ministro en el parlamento. Como parte de ese intercambio, el líder del opositor Partido Laborista, Keir Starmer, podrá formular una serie de preguntas directamente a Sunak.
Posteriormente, los ministros del gobierno abordarán y responderán a las preguntas de los miembros de la Cámara de los Comunes, quienes luego debatirán y votarán el proyecto de ley, muy posiblemente no hasta la noche.
La votación del miércoles es la última y decisiva sobre el proyecto de ley, conocida como tercera lectura. Si fracasa, el gobierno tendría que reiniciar el proceso desde cero.
Los aliados de Sunak dijeron después de la sorprendente votación del martes que, no obstante, seguían confiando en que la propuesta sería aprobada.
“Lo lograremos, pero escucharé respetuosamente a mis colegas esta tarde”, dijo Michael Tomlinson, ministro de inmigración ilegal, añadiendo que Sunak había prometido contratar más jueces para procesar cualquier apelación.
Tomlinson dijo que esperaba que el gobierno ofreciera “una mayor confirmación de que corresponderá a los ministros decidir” sobre el envío de inmigrantes a Ruanda en lugar de a los tribunales, en otro intento de sofocar la rebelión.
¿Cuál es la política de Ruanda?
El intento de Gran Bretaña de reubicar a cualquier persona que ingrese ilegalmente al país en Ruanda, donde podría solicitar asilo sin perspectivas de residencia en el Reino Unido, se remonta originalmente a 2021, cuando Sunak todavía era ministro de Finanzas del ex primer ministro Boris Johnson.
La implementación del plan ha resultado un desafío para los sucesivos gobiernos conservadores, en medio de desafíos políticos y legales por igual.
La idea surgió poco después de la finalización del Brexit, una vez anunciado al público como un medio para reducir la migración, cuando los niveles de migración tanto legal como ilegal aumentaron drásticamente a pesar de que el Reino Unido abandonó la UE.
También se produjo en medio de la presión de la extrema derecha, en particular del ex líder del UKIP Nigel Farage, sobre la cuestión de los inmigrantes que cruzan el Canal de la Mancha, a menudo desde Francia, en pequeñas embarcaciones.
El plan que se someterá a votación el miércoles tiene como objetivo limitar el margen que tendrían las personas para impugnar el proceso en los tribunales.
Pero el gobierno dijo que estaba caminando sobre una delgada línea porque Ruanda había dicho que sólo seguiría adelante con un acuerdo que se considerara que no violaba el derecho internacional humanitario.
Los partidarios de la línea dura quieren un lenguaje más claro que descarte la posibilidad de impugnar en los tribunales europeos, en particular, otra promesa del debate sobre el Brexit que está resultando difícil de cumplir.
Por qué el tema le importa a Sunak
En el poder desde 2010, con Sunak como quinto primer ministro durante ese período (y el tercero de este período legislativo), los conservadores están detrás del opositor Partido Laborista por un amplio margen en las encuestas.
Las elecciones deben tener lugar en enero del próximo año y probablemente sean un poco antes.
La reciente plataforma del partido de cinco promesas clave incluía tres relacionadas con estabilizar la economía y mitigar problemas como la inflación, una para reducir las listas de espera en los hospitales en el servicio de salud nacionalizado y, por último, una promesa de “detener los barcos”.
La política bien podría estar dirigida tanto a los votantes insatisfechos como a los miembros más derechistas del Partido Conservador. Actualmente no existe en el Reino Unido una fuerza política fuerte y viable a la derecha de los conservadores, pero el líder del Brexit, Nigel Farage, que actualmente se gana la vida principalmente en los medios de comunicación, ha creado una plataforma adecuada para la movilización inmediata en el grupo Reform UK. Algunas encuestas estimaron recientemente que, si se presentara a las elecciones generales, podría obtener hasta el 10% de los votos.
¿Europa también observa de cerca propuestas similares?
Es probable que la votación del miércoles despierte el interés de varios políticos de toda Europa.
La UE está trabajando actualmente en sus propias reformas migratorias, y varios estados miembros han propuesto recientemente planes que al menos recuerdan a aquellos que el gobierno británico está luchando por realizar.
La oposición alemana CDU/CSU propone que Berlín también se asocie con el gobierno de Kigali.
msh/lo (AFP, AP, Reuters)
